În 2011 am zburat pentru prima dată cu avionul, am văzut pentru prima dată Budapesta, Bruxelles, Bucureşti şi Varna, am început a merge la sala de forţă, am «învăţat» să joc biliard , am văzut pe viu un meci al Rapidului, am depus, în sfârşit, dosarul pentru redobândirea cetăţeniei române, am făcut cursuri de engleză, am fost premiat de Ministerul de Interne , am început a purta ceas pe mână

În 2012 mi-aş dori să fiu, cel puţin la fel de sănătos ca în 2011, să ajung să văd măcar alte 4 oraşe noi, iar avioanele cu care voi zbura, să nu cadă , să continui să merg la sală şi la biliard , să joc mai des fotbal, să mai văd meciuri ale Rapidului, de dorit cel în care va deveni campioană, să obţin, în sfârşit, cetăţenia română, să continui să învăţ engleza, să port ceasul şi să fac în jurnalism mai multe decât am făcut în 2011. De data asta, fără a participa la concursuri trucate .

Vouă, vă doresc ca, indiferent cum a fost anul 2011, 2012 să fie cel mai bun pe care l-aţi avut vreodată

Recunosc că adepţii acestei ipoteze au imaginaţie bogată şi îşi construiesc migălos şi cu destul de mult succes planul. Cei care au interes să-l promoveze o fac pentru că ăsta este ordinul. Îmi pare însă rău de cei care au ajuns chiar să creadă în asta, de cei care au fost atraşi în această cursă şi care acum luptă pentru cauza altora. Acum, unii conştient, alţii inconştient ajută la promovarea planului lui Filat, acela ca Lupu să nu devină preşedinte.

Filat, pentru a nu-l vota, are nevoie de motive cât mai plauzibile, pentru ca nu cumva să fie acuzat că el ar fi groparul AIE şi omul care vrea anticipate, iar ortacii săi caută de zori aceste motive. Şi se leagă de absolut orice detaliu. Încă o dată trebuie să recunosc că aceştia au imaginaţie şi îşi fac treaba cu desăvârşire. Ce mai, îşi merită banii.

Dar, adevărul este altul. Nimeni, niciodată nu mă va putea convinge că Ghimpu va face coaliţie, de orice formă, cu Voronin. Aşa cum nu-i agreez eu pe ei, aşa nici ei nu se agreează unul pe altul, deşi, au dat uneori impresia că pot face front comun. Deci, exclus. Asta nu va fi niciodată. Pot crede acest zvon doar credulii. Este putin probabilă şi o înţelegere între democraţi şi comunişti. Or, asta ar însemna distrugerea PD-ului (mai ales în teritoriu, unde mulţi nu vor o asemenea alianţă) şi creşterea popularităţii PLDM-ului, care va fi astfel cel mai mare partid de opoziţie şi va fi considerat de toţi singurul care nu a trădat, nealiindu-se cu PCRM. Mă întreb oare nu cumva lui Filat i-ar plăcea un asemenea scenariu, cu o coaliţie PCRM , PD şi chiar PL? Oare nu încearcă el să-şi împingă “aliaţii” în această capcană? Pentru că aşa, PLDM va avea toate motivele din lume să se victimizeze, şi ţinând cont de situaţia economică precară din ţară şi problemele care se întrezăresc, la următoarele alegeri ar putea forţa chiar obţinerea unei majorităţi, care să-i permită PLDM-ului să formeze singuri guvernul. Toate aceste zvonuri, precum că democraţii ar avea o înţelegere cu comuniştii sunt lansate special pentru a nu şi fona imaginea lui Filat atunci când acesta nu-şi va da votul pentru Lupu. E clar că liberal-democraţii îl vor vota pe Lupu, doar dacă vor fi siguri că acesta nu va întruni 61 de voturi. Dacă Lupu va avea voturile necesare, pldm-iştii vor face orice pentru a evita săl voteze. Dacă nu merge planul invocat mai sus, precum că dacă Lupu ajunge preşedinte cu voturile PCRM, va demite Guvernul Filat, atunci au un plan de rezervă, deja pus în aplicare. Măcar un liberal- democrat va renunţa la mandat pentru vreo funcţie de preşedinte de raion…şi pe 16 decembrie, sau în ianuarie/februarie 2012, când va fi turul II nu va avea dreptul de a vota… Filat nu-l vrea pe Lupu şi gata.

E păcat însă că aşa procedează un politician pe care-l consideram cu doar puţin timp în urmă unul de mare perspectivă…

Take Our Poll

De ce NU vreau ca Greceanîi să devină preşedinte? Pentru că, oricât de mult ar dori acum cineva să o prezinte pe Zina Petrovna în postura de tehnocrată, apolitică, în faţa mea, NU are argumente. N-o fi avut Zina Petrovna carnet de parid, dar este, INDISCUTABIL, opera comuniştilor şi a lui Voronin. A făcut parte din Guvernul comunisti încă din 2001 şi i-a servit până în ultimele lor clipe, ocupând diverse funcţii, fiind chiar candidata PCRM-ului pentru funcţia de primar al Capitalei în 2005. A fost mereu un personaj docil, care nu a ieşit niciodată din cuvântul şefului, iar pentru această calitate, a fost mereu promovată.

Nu exclud faptul că anume pentru calitatea de a fi docilă o doreşte preşedinte şi Filat. Or, Zina Petrovna, care mai are câteva zile până a deveni un cadavru politic, nu reprezintă pentru Filat un pericol, aşa cum l-ar constitui din postura de preşedinte, Marian Lupu. De ce o vor europenii pe Greceanîi preşedinte? Pentru că europenii ar dori în această funcţie pe oricine ar avea şansa de a acumula 61 de voturi, săturaţi de incertitudinea politică din R. Moldova.

După cum spuneam, pentru mine, Greceanîi = PCRM. PCRM = Voronin. Cum pot uita politicienii care azi sunt gata s-o voteze pe Zina Petrovna că în urmă cu doar câteva luni, Voronin spunea SUS şi TARE că anume “Zina Petrovna va fi următorul preşedinte al R. Moldova?” Eu nu pot uita această declaraţie, care naşte mai multe întrebări. Pe lângă cele legate de o eventuală cursă în care sunt traşi liderii aşa numitei AIE, mă întreb: De ce dar nu au acceptat Filat şi Lupu s-o voteze pe Zina Petrovna? Că doar nu s-a schimbat femeia peste noapte. Tot tehnocrată şi apolitică era şi atunci, aşa cum este şi acum. NU?

Cică Zina Petrovna are relaţii la Moscova. Ce fel de relaţii are ex-premierul simţim şi astăzi. E de ajuns doar de precizat că ea, prin 2005, deţinând funcţia de prim-viceprim-ministru a purtat cu Gazpromul ultimele negocieri privind preţul la gaze, iar acum, ţara noastră plăteşte pentru gazul negociat de Zina Petrovna, un preţ ca bogătaşii Europei, sau chiar mai mare. Aşa relaţii mai dă
Doamne. O fi lucrând pentru ruşi şi noi nu ştim…

Alte motive pentru care NU vreau ca Zinaida Petrovna Greceanîi să ajungă PREŞEDINTE:

. Mutra, activitatea şi discursul ei NU inspiră încredere.

. Declaraţiile ei din 7-8 aprilie 2009 o fac mai degrabă o candidată pentru un loc la Penitenciarul Nr. 7 de la Rusca decât pentru funcţia de preşedinte.

. Vorbeşte limba moldovească.

. E femeie. Oooo, da! Ştiu că acum îmi vor sări în cap toate reprezentantele „sexului slab”, dar eu NU cred că în R. Moldova există o femeia care SĂ MERITE funcţia de preşedinte. Nu spun că nu există femei capabile pentru a ocupa această funcţie, ci că nu existe femei care să merite această funcţie. Or, toate femeile din politica noastră au ajuns să ocupe unele funcţii doar pentru că au fost promovate, nu pentru că s-au promovat.

. A fost propusă (DE 2 ORI) pentru această funcţie de către Vladimir Voronin.

. Când a fost premier, nu a făcut nimic bun pentru ţară.

. Pentru că NU e corect ca 3 deputaţi, de fapt 2, pentru că Abramciuc tace, să conducă un Parlament din 101 deputaţi.

…

Angajaţii CCCEC nu au oferit prea multe detalii despre operaţiune, dar, surse din cadrul Centrului susţin că cei arestaţi preventiv pentru 72 de ore sunt acuzaţi de dare şi luare de mită în proporţii deosebit de mari şi de spălare de bani, ei riscând ani grei de puşcărie. Surse din cadrul CCCEC afirmă că există suficiente probe pentru a demonstra vinovăţia tuturor celor arestaţi. Operaţiunea de duminică a fost posibilă după mai multe luni de muncă, timp în care angajaţii CCCEC au ascultat telefoanele celor vizaţi.

Acum să revenim însă la realitate. Cebanu&CO stau bine/merci în faţa televizorului, sau navighează pe internet (cei care ştiu cum s-o facă), urmărind ce se întâmplă dincolo de Prut, la Bucureşti, unde semenii lor trec prin momente foarte grele. Acolo, duminică, ofiţerii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) (un alt fel de CCCEC) l-au arestat pe şeful arbitrilor, Vasile Avram, acuzându-l de luare de mită. Se pare că în ancheta celor de la DNA, în următoarele zile vor apărea nume noi, poate chiar cele ale lui Mircea Sandu, preşedintele FRF, Dumitru Dragomir, preşedintele LPF, ale altor arbitri dar şi preşedinţi de cluburi. Cârcotaşii cred că Marius Stan, cel care a condus până acum câteva zile pe Oţelul Galaţi va fi şi el arestat, şi se poate ajunge chiar la retragerea titlului câştigat sezonului trecut de gălăţeni…Vom vedea! Da, toate astea după ce, anul trecut, cei de la DNA organizau o operaţiune asemănătoare.

O astfel de operaţiune nu are cum să aibă loc însă în fotbalul moldovenesc. Din păcate. Cred că cei de la CCCEC nici nu ştiu că noi avem fotbal…, dar asta e altă discuţie. Dar, ei nici nu lucrează duminica, or, nu ţin minte de vreo operaţiune organizată de această instituţie în această zi. E clar şi de ce, nu? Profesorii nu predau duminica, iar medicii au şi ei liber. Deci, nu au pe cine aresta…

Aştept de mult timp ca CCCEC-ul sau oricare altă instituţie de drept de la noi, să facă măcar 1/3 din ce face DNA-ul în fotbalul românesc. Pentru că, fotbalul nostru, şi chiar sportul în general, este unul din cele mai corupte domenii. Banii negri, mita…etc, sunt ca la ele acasă. Arbitri cumpăraţi, jucători vânduţi, preşedinţi blatişti. Milioane în joc…În sportul nostru, regulile nu le face justiţia, ci cei care îl conduc. Or, nu îmi amintesc ca măcar un om din sportul moldovenesc să fi trecut pragul unui organ de drept în ultimii ani. Dar câte declaraţiii au fost? Câte fapte? Câte autodenunţuri?…De ce nimeni nu s-a autosesizat? Pentru că sunt prea proşti sau pentru că cineva le spune că sportul nu TREBUIE atins?

Cred că a demonstra faptul că sportul nostru este corupt este cel mai uşor lucru din lumea asta. Doar să vrei. Iar eu sper că la noi în organele de drept există oameni care vor asta. Uitaţi-vă fraţilor la TV. Mergeţi la cursuri de perfecţionare în România şi întrebaţi colegii de acolo cum de reuşesc ei să depisteze actele de corupţie din sport. Sau dacă nu vă duce capul, daţi-le voie lor măcar să vină pentru câteva luni în R. Moldova…

Ucraina este un alt plus. Şi nu doar pentru că are jucători valoroşi, ci pentru că se află lângă noi. Mulţi ucraineni vor venila Chişinău, la fel cum mulţi microbişti de la noi, vor merge în Ucraina. Este pentru prima dată în istorie când jucăm cu vecinii în preliminariile europene sau mondiale. Pe lângă rivalitate ca între vecini, duelul Moldova- Ucraina va genera şi el o isterie la casele de bilete şi bani buni pentru federaţie.

San Marino este un plus pentru că avem asigurate deja 6 puncte. Dacă jucam cu Malta, Ţara Galilor, Kazahstan, Andorra, Islanda, Luxemburg sau Liechtenstein, ceilalalţi posibili adversari din ultima urnă valorică, cele 6 puncte nu erau deloc sigure, ba chiar, în unele cazuri, imposibile.

Ei bine, în orice preliminarii să ai un asemenea adversar. Ai siguranţa că nu vei termina pe ultimul loc in grupa. San Marino este adversarul Moldovei şi în aceste preliminarii. Tricolorii s-au impus cu 2-0 în meciul din deplasare.

Aş fi preferat cu totul alţi oponenţi în locul Poloniei şi Muntenegrului. Muntenegru este o echipă în creştere constantă, cu un jucător ca Vucinic, care poate decide un meci. Ce mai, Muntenegru are şanse reale de calificare la CE din 2012, cu 11puncte după 5 meciuri, la egalitate cu Anglia. Muntenegrenii au chiar şansa de a termina grupa peste Anglia, dacă îi bat pe britanici pe teren propriu. Pentru ei va fi doar a doua campanie de califiare la un mondial, şi deci, o motivare extremă. Muntenegru este o echipă tânără, cu foame de performanţă. Cu siguranţă nu îşi va permite să ne trateze de sus, aşa cum ar fi făcut de exemplu: Franţa, Danemarca, Rusia, Turcia sau chiar Serbia, ceilalţi adverari posibili pentru ţara noastră din urna a doua valorică. Or, echipa noastră a demonstrat că poate juca doar când adversarii ne lasă, adică cand nu pun osul la bătaie şi ne privesc de sus.

Polonia nu este nici ea atractivă. Nu are nici un fotbalist de valoare mare, care să atragă atenţia, şi nici nu e o echipă cu performanţe care să aducă oamenii la stadion. E o echipă care însă nu îşi permite să piardă puncte cu Moldova, dacă vrea la mondial. Ne va trata serios şi ne va bate, cel puţin în Polonia. Noi vom rămâne doar cu speranţele, iar după meciurile cu ei, cu impresia că se putea…Aş fi preferat în locul Poloniei pe Bulgaria, România sau Austria.

Pronosticul meu: Moldova obţine maxim 10 puncte. 6 cu San Marino şi 3 şi respectiv 1 cu Ucraina sau Polonia pe teren propriu. În cel mai rău caz, Moldova poate rămâne doar cu cele 6 puncte din meciurile cu pescarii din San Marino.

Gabi Balint, antrenorul echipei naţionale a Moldovei pentru gsp.ro despre grupa Moldovei: “Grupa mea este foartegrea,echilibrată. Pentru noi este foarte important că jucăm cu Anglia, care va însemna o reţetă financiară importantă pentru federaţie. Noi nu ne permitem să sperăm, iar eu nici nu ştiu dacă voi mai fi aici pentru că în trei luni îmi expiră contractul”.

Curiozităţi din grupa Moldovei:

.Echipa noastră va juca cu ambele gazde ale Euro 2012, Ucraina şi Polonia. Respectiv, şi cele două gazde vor juca între ele.

.Nici Ucraina şi nici Polonia nu joacă în actualele preliminarii.Ambele sunt deja calificate la Euro2012.

.Grupa din care face parte echipa noastră va avea cele mai multe echipe prezente la Euro2012: minim 3, maxim 4.

 .Muntenegru – Anglia şi Moldova – San Marino sunt adversari şi în actualele preliminarii.În prima partidă, Anglia a remizat acasă cu Muntenegru, iar Moldova a învins pe San Marino cu 2-0 în deplasare. Anglia şi Muntenegru sunt liderele grupei G.

.Moldova a mai jucat cu Anglia în preliminariile unui CM: 0-3 la Chişinău şi 0-4 un an mai târziu în Albion, în preliminariile CM 1998.

 .Pentru Muntenegru va fi abia a doua campanie de calificare la mondiale.

 .Pentru Moldova va fi primul meci oficial cu o ţară vecină.

Ce se întâmplă acum în fotbalul moldovenesc e CIRC. E de neconceput într-o ţară sănătoasă. E penibil. E dezgustător. E strigător la cer. E înfiorător. E înspăimântător. E tragic. E nebunie. E corupţie. Un om are cel puţin două echipe în Divizia Naţională, la care este şef semioficial şi alte câteva care reacţionează doar când acesta îşi mişcă degetul mic.

Am mai spus asta. Cred că anunţul lui Shishanov, precum că ar fi renuţat la Dacia în favoarea Zimbrului este o mare farsă. Prin acel anunţ, doar s-a oficializat acel zvon, că rusul e şef şi la Zimbru. Şi le-a închis astfel gura contestatarilor. Nimeni nu-l mai poate acuza că se implică în soarta echipei fanion a Moldovei fără a avea acest drept. Nici chiar presa, pe care acesta o curupe încet, dar sigur.

Ştiam că Shishanov, ajutat de Chiseliov erau cei mai mari contestatari ai lui Pavel Cebanu. De la un timp însă, Chiseliov s-a cuminţit, Shishanov tot. E pace între ei. Oare cum s-a realizat marea împăcare? Ce au obţinut în schimb Cebanu, Shişhanov şi Chiseliov?

Am ajuns ca un rus să aibă fotbalul nostru la degetul mic. El face tot ce vrea aici. El decide campioana, câştigătoare cupei, arbitrii, tot. El este şef. Şi îmi e “frică” pentru Pavel Cebanu, că Shishanov decide şi şeful federaţiei, iar în aceste condiţii, zilele lui la şefia FMF par numărate. Sper că această împăcare vizibilă dintre Shishanov şi Cebanu nu are legătura cu alegerile care vor fi peste mai puţin de doi ani. Chiar şi aşa, chiar dacă cei doi ar fi ajuns la un compromis, el nu va dura mult. Cu siguranţă Shishanov pune la care debarcarea lui Cebanu. Până la alegeri însă, rusul ştie că are nevoie de Cebanu prieten, nu duşman.

Din păcate, din toate aceste , are de suferit doar Zimbru şi superterii acestei echipe. Cum spuneam anterior, din păcate, nici în sezonul care vine, Zimbru nu va lupta pentru titlu. Shishanov va miza în continuare pe Dacia. Şi mă tem că va miza pe ea mulţi ani de acum încolo. Acum Zimbru este oficial satelitul Daciei. Groznic e că acest statut este acceptat de Ciornîi dar şi de oficialii FMF.  Îmi este interesant dacă despre acest caz se va sesiza UEFA sau chiar FIFA, ce s-ar întâmpla după… Cine va răspunde?

Cum ar fi dacă finala Cupei Spaniei între o echipă din Madrid, sau oricare alt oraş spaniol şi Real Sociedad s-ar juca la San Sebastian, iar crainicul ar vorbi în limba bască? Păstrând proporţiile: Cum ar fi dacă finala Cupei României s-ar juca la Cluj, iar crainicul stadionului ar vorbi în limba maghiară? Cum ar fi dacă la asemenea meciuri ar asista şi premierii ţărilor respective?

Poate pentru unii, ce s-a întâmplat la meciul de vineri seară de la Tiraspol, din Supercupa R. Moldova la fotbal dintre Dacia Chişinău şi Iskra Râbniţa este ceva normal. Pentru mine însă e. Ce a fost acolo? Crainicul stadionului a vorbit exclusiv în limba rusă, inclusiv la festivitatea de premiere a celor două echipe, schimonosind numele româneşti ale jucătorilor şi oficialilor celor două echipe, în special cele ale dacilor, ei fiind mai numeroşi. Cum spunea cineva, a fost UMILITOR. Cel puţin pentru mine. Nu cred că şi pentru premier, sau alţi oficiali dela Chişinăucare au asistat la partidă.

Nu ştiu a cui e vina, dacă este o greşeală conştientă, sau inconştientă, dacă au sesizat Ciobanu (deşi familia e Cebanu, am să fac abstracţie de asta) şi CO această penibilitate. Înţeleg d-nilor că meciul s-a jucat la Tiraspol. Înţeleg că dacă se vorbea româneşte, nimeni nu înţelegea o iotă. Înţeleg că era o greşeală (de marketing mai mult) şi dacă se vorbea doar româneşte. Dar nu înţeleg de ce nu s-au luat 2 crainici, sau unul care să vorbească în ambele limbi? DE CE? De ce, dacă această competiţie este organizată sub egida Federaţiei Moldoveneşti de Fotbal, care ESTE OBLIGATĂ prin toate normele,  mai ales morale, să NU facă asemenea grozăvii?

Nu-l cunosc personal pe Dorin Chirtoacă, nu am nimic personal cu el, cu PL sau cu alţi oameni din acest partid. Timp de patru ani nu am simţit foarte multe lucruri pozitive din partea lor/lui pentru mine personal. Şi totuşi, pe 5/6 iunie, dar mai ales pe 19/20 am simţit nevoia să-l susţin. Iraţional şi inexplicabil poate. Am făcut-o doar pentru că aşa am simţit că e bine. Personal, nu câştigam/pierdeam nimic, indiferent de cine devenea primar.

Nu prea ştiu ce să spun! Sunt atât de multe lucruri de spus şi în acelaşi timp, atât de puţine. Victoria e victorie şi trebuie privită ca atare, dar nu trebuie să uităm cum a fost ea obţinută. Pentru că dacă vom uita, atunci peste patru ani, sau poate chiar în această toamnă, acest lucru ne va costa. Nu trebuie să uităm, noi, cei care trăim în Chişinău că majoritatea „orăşenilor” l-au ales pe Dodon, respectiv pe comunişti. Nu trebuie să uităm că victoria a fost adusă pe ultima „turnantă” la o diferenţă infimă, de doar 4 mii de voturi. Practic locuitorii din Durleşti l-au făcut pe Chirtoacă – primar, iar pe Dodon – un mare învins. Este extrem de urât, chiar periculos acest lucru! Pe lângă faptul că trebuie să le aducă o mare recunoştinţă oamenilor suburbiilor, sper ca Dorin să nu uite că 182,4 mii de chişinăuieni sunt contra sa şi că mulţi l-au votat în actualele alegeri doar pentru că nu aveau alternativă. Au ales răul cel mai mic, cum se obişnuieşte să se spună. Ăsta e un semnal mare de alarmă. Nu cred că oamenii vor mai avea atâta răbdare şi în viitor, iar dacă în patru ani Chirtoacă nu schimbă radical situaţia, atunci ADIO! A primit acum o a doua şansă, depinde doar de el dacă o fructifică şi dacă trece de la statutul de „ politician tânăr”, la cel de „politician consacrat”.

Noaptea trecută nu am dormit aproape deloc! Aşteptam cu sufletul la gură deznodământul, unul incert până la numărarea ultimelor voturi. Am trecut de la agonie la extaz de câteva ori. La un moment dat mă gândeam dacă nu cumva am mai mari emoţii decât Chirtoacă. Niciodată însă nu m-am gândit dacă Dorin merită sau nu susţinerea mea! În situaţia mea au fost şi alţi câţiva zeci de tineri pe care îi cunosc, mai mult sau mai puţin. Sunt sigur că şi ei, la fel ca mine îşi doreau mai mult să piardă Dodon decât să câştige Chirtoacă. Şi ei ca şi mine, cred că i-au adus lui Dorin câteva zeci de voturi. Acum nu vreau recunoştinţă şi nici ei nu cred că vor! Vreau doar ca Chirtoacă să înţeleagă că atunci când face sau nu face ceva, acţionează şi în numele meu şi în numele celor câteva zeci de tineri care nu au dormit o noapte întreagă pentru el şi că, de astăzi, începe o altă campanie electorală! Porcul se îngraşă în ajun, însă foarte rar. Acum a fost unul din aceste cazuri, dar fiţi siguri că dacă s-ar mai organiza încă o dată alegeri, în 8 cazuri din 10, Dodon ar câştiga!